IELTS Writing Task 1 — Teacher Feedback

Student: Duc Anh · Process diagram · 151 words
Original IELTS Academic Task 1 process diagram showing the five-stage process of making soft cheese
Academic Task 1 — Process diagram · Original source
The diagram below shows the process of making soft cheese. Summarize the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Ảnh bên trái là đề gốc do giáo viên cung cấp; mọi nhận xét Task Achievement/Data accuracy trong review này lấy chính ảnh đó làm nguồn chuẩn.
Task Achievement / Data
Coherence / Logic chain
Lexical Resource
Grammar
Điểm mạnh / Band-up potential
Student Essay — 151 words

The diagram illustrates the step-by-step process of producing soft cheese.

Overall, the process consists of five main stages of making soft cheese, starting with combining raw ingredients and filtration of the cheese after cooling step.

In the first stage, water and milk are mixed together to create a liquid base. After mixing the mixture is cooled at a temperature of 5C for 2 hours. In the third stage, salt is added to the liquid and the substance undergoes a fermentation heat at a temperature of 35C for 6 hours, which makes the origin liquid to thick liquid.

Next, the thickened liquid is boiled at a temperature of 35C for 8 hours during the evaporation stage. Finally, the result is cooled again at a temperature of 5C for 6 hours. During this stage, the substance is filtered to remove waste water under, while the finished soft cheese is collected from the top.

Điểm mạnh đáng giữEm có control khá tốt về chronological sequence và passive voice. Hầu hết stage đều xuất hiện đúng thứ tự; cooling đầu, fermentation và final cooling đều có temperature/duration chính xác.
Điểm kéo TA xuống mạnh nhấtEvaporation bị ghi 35°C thay vì 100°C; đồng thời câu trước gán liquid → thick liquid trực tiếp cho fermentation, điều diagram không nói rõ.
LR: meaning thường rõ nhưng collocation chưa ổnfermentation heat, origin liquid, remove waste water under, the result đều tạo cảm giác dịch từng từ hơn là process English tự nhiên.
Độ dàiBài khoảng 151 từ, vừa chạm yêu cầu tối thiểu. Vì margin rất nhỏ, đừng cắt overview hoặc key stage để tiết kiệm từ; hãy tăng efficiency bằng collocation gọn.
1. Introduction → Overview: macro-frame đã cóIntroduction paraphrase đúng topic; overview nhận ra 5 stages và cố gắng nêu start/end. Vấn đề nằm ở cú pháp starting with ... and filtration..., làm end-point chưa được mã hoá thành “ending with”.Build tốt hơn: “The process begins with mixing water and milk and ends with final cooling and filtration.”
2. Early-stage chain khá chắcmixing → cooling 5°C/2h → salt → fermentation 35°C/6h đi đúng thứ tự source. Đây là phần có consistency tốt nhất của bài.Evidence: “water and milk are mixed...” → “5C for 2 hours” → “salt is added...” → “35C for 6 hours”.
3. Fermentation → evaporation: logic state bị carry saiCâu fermentation nói liquid đã trở thành thick liquid; câu sau kế thừa bằng the thickened liquid. Sau đó evaporation lại dùng 35°C thay vì 100°C. Vì thế một local factual error biến thành một chain error qua hai câu.Chain đúng: fermentation 35°C/6h → evaporation 100°C/8h + steam → liquid becomes progressively thicker.
4. Final-stage chain có nền tốtEm giữ đúng final cooling 5°C/6h và nhận ra top output là soft cheese. Chỉ cần làm reference/location precise hơn: upper filter / lower filter thay vì the result / under.
Overview của ProcessNên nêu 2–3 macro-features: số stage; start/end; và transformation/temperature pattern nếu nổi bật. Không cần nhồi duration vào overview.
Không gán cause nếu diagram không chỉ rõDòng Liquid → Thick liquid cho thấy trạng thái thay đổi trong quá trình, nhưng không gắn nhãn rằng fermentation riêng lẻ là nguyên nhân. Report sequence trước, interpretation sau.
Data checkpointsCooling 1 = 5°C/2h; fermentation = 35°C/6h; evaporation = 100°C/8h; final cooling = 5°C/6h. Một số 35°C bị reuse nhầm sang evaporation là lỗi cần quét lại sau draft.
Process languageƯu tiên noun/verb chuẩn: undergo fermentation, enter the evaporation stage, release steam, cool, filter, collect, remove. Không cần technical-sounding phrases như fermentation heat.
TA ≈ 6.0Strength: tất cả 5 stage đều được cover, overview có và phần lớn operating details đúng. Limit: evaporation temperature sai và thickening bị gán sai stage. Next-band bridge: em đã biết chọn toàn bộ key stages; Band 7 cần key features/data nhìn chung chính xác và overview rõ hơn.
CC ≈ 6.0Strength: progression chủ yếu chronological và paragraphing rõ. Limit: state của material bị carry sai từ fermentation sang evaporation; một vài reference quá generic. Next-band bridge: dùng reference chain chính xác theo trạng thái của mixture.
LR ≈ 5.5Strength: đủ vocabulary nền để mô tả stages, temperatures, filtering và products. Limit: collocation/wording như fermentation heat, origin liquid, remove waste water under làm naturalness giảm. Next-band bridge: ưu tiên precise process collocations trước khi tăng độ “khó” của từ.
GRA ≈ 6.0Strength: passive voice và complex sentence với which/while cho thấy có range. Limit: parallelism, punctuation và complement structure vẫn có lỗi. Next-band bridge: giữ range hiện tại nhưng tăng tỷ lệ câu hoàn toàn sạch.
1. Data check trước khi nộpKhoanh toàn bộ temperature/duration trong diagram rồi so từng con số với draft. Đây là sửa đổi có ROI cao nhất cho bài này.
2. Track “state of material”Mỗi stage tự hỏi: trước stage là gì, stage làm gì, sau stage chắc chắn biết gì? Không carry một trạng thái sang câu sau nếu source chưa chứng minh.
3. Học 6 process collocations an toànis mixed, is cooled, undergoes fermentation, is heated, steam is released, is filtered/separated.
4. Overview bằng start → transformation → endViết một sentence cho start/end, một sentence cho overall transformation/temperature pattern. Sau đó mới xuống detail.

Band profile ước lượng

Overall profile
6.0
Estimated · learning use
TA
6.0
Task Achievement
CC
6.0
Coherence & Cohesion
LR
5.5
Lexical Resource
GRA
6.0
Grammar Range & Accuracy
Duc Anh có nền process writing khá rõ: chronological control, passive voice và phần lớn temperature/duration được report đúng. Profile bị giới hạn chủ yếu bởi một factual error lớn ở evaporation (35°C thay vì 100°C), process-state logic chưa chính xác và một số collocation chưa tự nhiên. Đây là ước lượng học tập, không phải điểm examiner chính thức.